よたか2007.12.22 13:13:39
ドワンゴによる「みっくみく独占配信」は、関係者が「著作権」に対する意識が低すぎたのが原因なのではないかと思わせる事が多いような気がします。ドワンゴとクリプトンとの言い合いのなんかひどいものになりつつあるし、ドワンゴとニコニコの課金解除の呼びかけもはじまっているようです。(私もドワンゴ解約しました)ドワンゴの株価が下がったとの記載もどこかで見ました。
このまま、“創作物”がアップロードされなくなるとニコニコは違法動画アップサイトに成り下がってしまう事でしょう。“ダウンロードに関する法整備”のさなか、“クリエーターを育てる”大義名分が無くなるのはまずくないか?ニコニコ。
初音ミクの商標もったクリプトンはさすがにユーザーに支持を受けているようですが、対応を誤ればドワンゴの二の舞かもしれません。
詳しくは、まとめサイトがいくつかあるのでそちらを見て頂くとして、個人的には感動を目的としているはずの音楽業界に失望してしまいそうです。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/12/21/17971.html
http://d.hatena.ne.jp/colorred/20071219/miku2
http://remoto.818nc.jp/archives/blog/200712281249.php
http://scientificclub-run.net/index.php?UID=1197933419
仕事で作った物の著作権
仕事柄、著作に対する憤りは結構あります。「作ったソースを自由に使えるように全部渡せ!」とか言われる時もあります。そんな時、最低でも、「7桁以上の金額でないと著作権は渡せない」と行って突っぱね、相手がごねた場合「GPLにして無料配布します」というと。さすがに相手もなにも言わなくなる場合がほとんどです。
(コレ読んで、思い当たる人気を悪くしないで!)
まぁともかく、自分の作ったものはどんなもんでも“かわいい”ので、ゾンザイに扱う相手には渡したくないんです。大切に考えてくれる人は少なくとも、「全部渡せ」とか「契約はともかく」とは決して言いません。
ちなみに、わたしは内容に関わらず、急がせる相手とは契約しない事にしてます。
でもね、やっぱり興味がわいたら次の物をを作って見たいですから、作り終えたものにさほど興味を持ち続けられれ訳でもなく、管理を誰かにお願いしたい時もあります。
JASRACがそんな団体ならば問題ないのかもしれませんが、今回の件を見る限りどうもそうでもないようです。
ネットの書き込みの著作
ところで、ブログや、ネットの書き込みにも書いた瞬間に「著作物」になる事を意識している人がどのくらいいるのでしょうか?
今回の「ミクのJASRAC問題」はアップした「著作物」をだれがどうするのかが一番の問題だと思うんです。
サイトにアップした瞬間に「サイト管理者(今回ならニワンゴ?)」に著作が移るのか?著作は残ったままだけど「サイト管理者」が自由にできるのか…など意識してアップしますか?
最近は日記などを、mixiにも上げていますが、基本的に自分で管理するブログにアップしているのはこの辺を意識しているからです。
今回は「ニワンゴ」ですが、「mixi」でもどんな問題でいつそうなるのかわかりません。そう考えるとテキストといえど「無料サービス」に自分の著作を預ける事を躊躇してしまいます。
既存の運営会社にも非はたくさんあると思いますが、利用する側も自分の著作物に対して権利と責任をもっていくべきではないでしょうか?