よたか2015.09.02 14:16:32
この問題はJOCがエンブレムを使うのを辞めた事で、決着したように見えますけど、どうしても“トカゲの尻尾切り”にしか見えないんです。デザイナとしての佐野さんへの評価はあっちこっちに山のように書かれているのであえて書く気もしませんけど、あえて言うなら多分『最悪』の決着になったのだと思います。
これだけ大きな問題になったにも関わらず、責任の所在がはっきりしてませんよね。なんとなくデザイナ(とあえて呼びますけど)の佐野さんが責任を取ったようにも見えますが、個人で、たとえ法人であっても一民間企業でおえる責任だとは思えません。
にも関わらず佐野さんは誹謗中傷を一身に受けてプライベートまでさらされて限界を越えたと宣言されました。
佐野さんのやって来た事についても状況証拠ばかりで、関係者の証言などが揃っているとは言いがたい。つまり“疑わしい”の域を出ていないと思うんです。
この辺は人それぞれいろんな考え方もあるかもしれませんが、少なくとも裁判で有罪になっているわけではないのであくまで“疑わしい”でしかありませんよね。
だけど、ネットでプライバシーさらされて追いつめられたらしい。コレって、私刑にあたるんじゃないかな。相手は悪い事したから何やってもイイって感じの攻撃ですよね。正義を盾にしてやっかんでいろんな事やった人が沢山いた。
とてもじゃないけど、法治国家のあるべき姿とは思えません。
でもそれ以上に気になるのは、プレゼン用に提出された空港と街中の写真。
なんとなくアレを提出したタイミングが気に入らない。
JOCの方はあのプレゼン写真が“パクリ”だと知ってて公開したんではないでしょうか? そんな気がしてならないんです。
つまり、あのタイミングでパクリ写真を公開すれば、誰も佐野さん擁護出来なくなって『降板やむなし』の雰囲気のまま事態を沈静化できると踏んだんじゃないでしょうか?
つまり、このあたりが“トカゲの尻尾切り”だと思えるんですよ。
この問題についてJOCの人は誰も責任とっている様子もないですしね。
そしてネット上では、佐野攻撃に必死になっているのでそれ以上難しい根本的な問題に踏み込む人も少ないように感じる。
こういったデザイン選考の問題って今回に限った話じゃないと思うんですよ。いや、実際そうだし。
個人的な希望としては、今回の事をキッカケにイベントや企画物の既得権の事をあらいざらいぶちまけて正常化して欲しかった。
だけど、当事者の佐野さんが引き蘢った(よね)から、これ以上裏側の構造に迫る事も出来ないでしょう。
つまり、根本的な問題を解決出来なかったから、これからもこういった問題は山ほど出てくると思います。
50年前の東京オリンピック。開催は10月10日だったんですよね。なんでも晴れの特異日だったんだとか。過ごしやすい秋空のもとエアコンとか気にしなくてもいいオリンピックだったと思います。
でも2020年のオリンピックは真夏の開催らしい。よりによってなんで夏の暑い時期にスタジアムのエアコンまで気にしてやるんでしょうね。
一年で一番気候が厳しい時に開催して『お・も・て・な・し』もないもんだ。
コレって変だと思いませんか?
こういう矛盾って根っこはみんな同じだと思うんですよ。
大きなイベントで目の前で動くお金で儲けようとする人がいくらでもいるのが問題じゃないんでしょうか?
今回の問題は表に引っぱり出すいいチャンスだったのに、結局誘導されて、ケムに巻かれて忘れて、5年後には日の丸振ってるんでしょうね。