よたか2008.06.18 12:10:22
秋葉原の事件直後で、なんか出来過ぎな感じもしてしまいます。多くの人びとの耳に届くのは「マスコミ」のフィルタがかかった情報だけで、ほとんどの人には正確な判断できないと思うのに、なぜかしら「死刑だ！」とか声をあげちゃう人もいる。
なにかしら、狂信的ですらあります。
人が判断する以上、冤罪かもしれない。
もし冤罪だったら誰がどう責任を負うのか？
個人的に死刑は反対で、執行された事自体は残念なのですが、私も彼については「仕方ない」とも思えてしまいます。そのくらいこの事件はショッキングではあったのですが…。
そもそも「死刑」ってなんの為におこなわれるの？
犯人による再犯防止？
犯罪抑止？
社会的な復讐？
みせしめ？
それとも口減らし？
再犯防止ならば、無期懲役でも同じ事。
自暴自棄になっている犯人に犯罪抑止の効果はなさそう。
みせしめや復讐だとしたら人間性を疑ってしまいます。
いづれにしても「人を殺す」行為を執行人に押し付けているだけではないでしょうか？
でも、掲示板なんかで見て一番寂しく思えるのが「税金の無駄」っていう書き込み。
無駄な奴だから養う必要ないとか書かれているこの言葉“死刑囚”以外にも向けられているような気がしてなりません。
刑務所が足り無いとか、財政的に苦しいとか諸事情あることでしょうが、理想だけで語るならば、罪人には罪の重さを理解させ、残りの寿命を全てかけて、遺族を含めた社会に償ってもらうべきだと思うのです。
でも、具体的な方法を問われても、答えを持っていない私は、大多数の中の一人だという事をあらためて実感させられてしまいます。
こちらに続きを書きましたのでこちらのコメントを無効にさせていただきます。
